M-1グランプリの審査員を審査
2019年のM-1グランプリはミルクボーイが優勝しました。今までグループ名で損をしてきた気がします。売れそうにないですから。
M-1グランプリは審査員(7人)が100点満点で評価しその合計で順位を決めます。
最も適正な審査をしている審査員は誰でしょうか。
次のような方法を用います。
「適正な得点」を「審査員の平均点」とします。この平均点に近ければ適正な審査とします。乖離が大きいほど正しい審査ができていないことになります。
下の表は2019年の得点です。
右端に平均を載せています。
| グループ名 | 上沼 | 松本 | 礼二 | 富澤 | 志らく | 塙 | 巨人 | 平均 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ミルクボーイ | 98 | 97 | 96 | 97 | 97 | 99 | 97 | 97.3 |
| かまいたち | 95 | 95 | 94 | 93 | 95 | 95 | 93 | 94.3 |
| ぺこぱ | 96 | 94 | 92 | 94 | 91 | 94 | 93 | 93.4 |
| 和牛 | 92 | 92 | 93 | 91 | 96 | 96 | 92 | 93.1 |
| 見取り図 | 94 | 91 | 93 | 91 | 94 | 92 | 94 | 92.7 |
| からし蓮根 | 94 | 90 | 93 | 90 | 89 | 90 | 93 | 91.3 |
| オズワルド | 94 | 90 | 94 | 91 | 89 | 89 | 91 | 91.1 |
| すゑひろがりず | 92 | 89 | 91 | 90 | 92 | 91 | 92 | 91.0 |
| インディアンス | 94 | 88 | 92 | 90 | 87 | 89 | 92 | 90.3 |
| ニューヨーク | 90 | 82 | 88 | 88 | 90 | 91 | 87 | 88.0 |
下の表は平均との差です。絶対値にしています。
下端に合計を載せています。これが小さいほど適正な審査をしているということになります。
サンドイッチマン富澤が8.7、中川家礼二が9.7と小さいです。
一方、上沼恵美子が18.7、立川志らくが18.3で「適正な得点」から大きく乖離しているので審査が適正でないと言えます。
| グループ名 | 上沼 | 松本 | 礼二 | 富澤 | 志らく | 塙 | 巨人 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ミルクボーイ | 0.7 | 0.3 | 1.3 | 0.3 | 0.3 | 1.7 | 0.3 |
| かまいたち | 0.7 | 0.7 | 0.3 | 1.3 | 0.7 | 0.7 | 1.3 |
| ぺこぱ | 2.6 | 0.6 | 1.4 | 0.6 | 2.4 | 0.6 | 0.4 |
| 和牛 | 1.1 | 1.1 | 0.1 | 2.1 | 2.9 | 2.9 | 1.1 |
| 見取り図 | 1.3 | 1.7 | 0.3 | 1.7 | 1.3 | 0.7 | 1.3 |
| からし蓮根 | 2.7 | 1.3 | 1.7 | 1.3 | 2.3 | 1.3 | 1.7 |
| オズワルド | 2.9 | 1.1 | 2.9 | 0.1 | 2.1 | 2.1 | 0.1 |
| すゑひろがりず | 1.0 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 |
| インディアンス | 3.7 | 2.3 | 1.7 | 0.3 | 3.3 | 1.3 | 1.7 |
| ニューヨーク | 2.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 |
| 合計 | 18.7 | 17.1 | 9.7 | 8.7 | 18.3 | 14.3 | 10.0 |
さて、この得点システムには欠陥があります。皆、90点前後で得点を付けますが(今回の平均は92点)、100点を付けても、0点を付けてもいいのです。例えばトップのミルクボーイの審査で一人が0点を付けるといきなり最下位になります。
それはさておき、審査員によって高めに付ける、低めに付けるという傾向があります。例えば上沼恵美子は高めに付ける傾向があります。
つまり審査員によって「基準点」が異なります。
そこで各審査員の「平均点」を「基準点」として、それとの差を「得点」としてみます。
下の表のとおりとなります。
| グループ名 | 上沼 | 松本 | 礼二 | 富澤 | 志らく | 塙 | 巨人 | 平均 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ミルクボーイ | 4.1 | 6.2 | 3.4 | 5.5 | 5.0 | 6.4 | 4.6 | 5.0 |
| かまいたち | 1.1 | 4.2 | 1.4 | 1.5 | 3.0 | 2.4 | 0.6 | 2.0 |
| ぺこぱ | 2.1 | 3.2 | -0.6 | 2.5 | -1.0 | 1.4 | 0.6 | 1.2 |
| 和牛 | -1.9 | 1.2 | 0.4 | -0.5 | 4.0 | 3.4 | -0.4 | 0.9 |
| 見取り図 | 0.1 | 0.2 | 0.4 | -0.5 | 2.0 | -0.6 | 1.6 | 0.5 |
| からし蓮根 | 0.1 | -0.8 | 0.4 | -1.5 | -3.0 | -2.6 | 0.6 | -1.0 |
| オズワルド | 0.1 | -0.8 | 1.4 | -0.5 | -3.0 | -3.6 | -1.4 | -1.1 |
| すゑひろがりず | -1.9 | -1.8 | -1.6 | -1.5 | 0.0 | -1.6 | -0.4 | -1.3 |
| インディアンス | 0.1 | -2.8 | -0.6 | -1.5 | -5.0 | -3.6 | -0.4 | -2.0 |
| ニューヨーク | -3.9 | -8.8 | -4.6 | -3.5 | -2.0 | -1.6 | -5.4 | -4.3 |
上の表を元に「適正な得点」との差を取ってみます。下の表のとおりになります。
富澤が7.3、オール巨人が10.3となります。
一方、立川志らくが18.3、ナイツ塙が14.3となります。
突出しておかしいのが立川志らくで、意外とまともなのが上沼恵美子と言えます。
| グループ名 | 上沼 | 松本 | 礼二 | 富澤 | 志らく | 塙 | 巨人 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ミルクボーイ | 0.9 | 1.2 | 1.6 | 0.5 | 0.0 | 1.4 | 0.4 |
| かまいたち | 0.9 | 2.2 | 0.6 | 0.5 | 1.0 | 0.4 | 1.4 |
| ぺこぱ | 0.9 | 2.0 | 1.8 | 1.3 | 2.2 | 0.2 | 0.6 |
| 和牛 | 2.8 | 0.3 | 0.5 | 1.4 | 3.1 | 2.5 | 1.3 |
| 見取り図 | 0.4 | 0.3 | 0.1 | 1.0 | 1.5 | 1.1 | 1.1 |
| からし蓮根 | 1.1 | 0.2 | 1.4 | 0.5 | 2.0 | 1.6 | 1.6 |
| オズワルド | 1.2 | 0.3 | 2.5 | 0.6 | 1.9 | 2.5 | 0.3 |
| すゑひろがりず | 0.6 | 0.5 | 0.3 | 0.2 | 1.3 | 0.3 | 0.9 |
| インディアンス | 2.1 | 0.8 | 1.4 | 0.5 | 3.0 | 1.6 | 1.6 |
| ニューヨーク | 0.4 | 4.5 | 0.3 | 0.8 | 2.3 | 2.7 | 1.1 |
| 合計 | 11.3 | 12.3 | 10.5 | 7.3 | 18.3 | 14.3 | 10.3 |
同じことを2016年以降についてやってみたのが次の表です。
適正な審査をしているのはサンドイッチマン富澤と博多大吉。
上沼恵美子は今年は比較的まともですが過去は酷く、志らくは安定の酷さ。
別の意味で安定しているのが松本人志。
[ 2019年12月29日 | カテゴリー: テレビ | タグ: 漫才 , 統計 ]
« 階乗や素因数分解にも対応する「桁の多い計算機」 | 糸掛け曼荼羅を作る「糸掛け曼荼羅メーカー」 »
コメントを残す