スタニッキ

西暦から平成への変換についてダラダラと。本気でこんな記事を書いたのかな？ / “【音楽】くるりが私に教えてくれたこと。それは年号。 - きまやのきまま屋” http://t.co/mmSiB9oFxR08:35:10

つまり「埋蔵金が存在するのは間違いない。だから将来誰かが発見してもそれは私のモノ」ということか。ならば論文は撤回しないよ、「証文」だから。 / “専門家「２００回以上作製」信用できない　NHKニュース” http://t.co/O8XBkAtB5P08:42:27

@yokovolley この段階に来ても撤回しないのはこういう理由なんじゃないかと。科学的精神というより先取特権みたいな。だから会見に科学者でなく弁護士を同席させたのかな、と。 発言先13:01:14

午前中の会議を忘れていた。「またやらかした！」と思ったが午後に時間変更されていて助かった。まあ出なくても気付かれないような会議には出ても無駄なんだけど。13:04:48

「二百回以上」とか「四〜五冊」とか、理系の人間にしては表現が曖昧なんだよ。13:10:17

実験ノートは自分の子供みたいに大切なもの。それを「四〜五人」なんて言うか？13:11:24

これから帰宅。今日も忙しかった。18:41:08